位于美国密苏里州的中洲钉子公司(Mid-Continent Nail Corp.)发言人詹姆斯·格拉斯曼就表示:
如果我是一名中洲钉子公司的工人,我会对本届美国政府的所作所为极为不满。
据CNN、《芝加哥论坛报》等媒体报道称,特朗普关税政策导致钢铁成本上升,中洲钉子公司目前裁掉了总计500名员工中的60人,且下一轮的裁员可能马上来临。
每日经济新闻(博客,微博)记者注意到,中洲钉子公司的裁员,正是特朗普关税大刀下的首个“祭品”。
![]() |
美国260万个岗位面临风险
据《芝加哥论坛报》的报道称,特朗普施行关税政策之后,中洲钉子公司便被迫提高价格,导致众多客户逃离,订单骤降50%。公司销售副总裁乔治·斯卡里奇(George Skarich)表示,今年的订单数仅为去年同期的30%。
詹姆斯·格拉斯曼(James Glassman)表示,公司可能会迁往墨西哥,在无需缴纳关税的情况下,购买钢铁,并将成品钉子出口到美国。“(前往墨西哥)显然是当先的一个选择,”格拉斯曼说道。“但这绝不是公司愿意做的事,因为公司希望留住更多密苏里州当地的员工。”
格拉斯曼认为,特朗普的贸易政策是错误的。他指出,自2013年以来,中洲钉子公司的员工数量增加了一倍,尽管来自中国的竞争加剧,但在关税政策被敲定前,公司一直在蓬勃发展。
“人们都很害怕,他们担心自己的家人(失去工作),因为这个州没有太多的其他制造行业工作机会。”格拉斯曼说道。
在当地时间6月20日举行的美国参议院听证会上,美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)表示,就在听证会的两天前,中洲钉子公司还曾申请过关税豁免。每日经济新闻记者注意到,目前已有将近2100家公司申请关税豁免。
格拉斯曼在接受CNN采访时表示,除非美国商务部能豁免公司的关税,不然,公司很可能在美国劳动节(9月3日)前停产。
“考虑到关税豁免对中洲钉子公司的重要性,我不会轻视它目前的处境。但很不幸的是,他们花了几个星期时间才提出这一请求。”罗斯说道。“在当局的限制下,我们必须要遵循特定的程序。”
![]() |
此外,美国商会(US Chamer of Commerce)估计,由于特朗普政府在贸易问题上的强硬政策,美国将有260万个就业岗位面临风险。根据穆迪分析公司的数据显示,在目前提出的关税措施影响下,美国到明年夏天可能会损失约70万个就业岗位。
另据CNN报道,在2016年美国总统大选时,中洲钉子公司所在的密苏里州80%的选民都把票投给了特朗普。但如今在特朗普的关税政策下,格拉斯曼表示,他不确定密苏里州是否还会有这么多选民支持特朗普。
商业组织呼吁限制特朗普权力
每日经济新闻记者注意到,此前特朗普政府曾辩称,增加的关税将挽救美国的就业岗位,美国企业各项成本也将很小。然而目前,该政策带来的结果却是,企业被迫裁员、工作机会大量流失。
[page]分页标题[/page]《芝加哥论坛报》的文章称,如果有更多像中洲钉子公司这样规模的公司因关税裁员的话,就可能改变特朗普的贸易战略。
当地时间本周一,摩托车制造商哈雷戴维森公司(Harley-Davidson)在一份证券报告中称,根据欧盟上周五(6月22日)正式实施的上调从美国进口摩托车关税的政策,预计每辆从美国出口到欧盟的哈雷摩托车成本将增加2200美元。
尽管哈雷没有证实公司的员工是否会离开美国,但代表许多哈雷员工的工会、国际机械师协会和航空航天工作者协会都表示对此非常担心。
![]() |
此外,要求特朗普停止征收关税(尤其是对美国的盟国)的政治压力可能也会升级,在美国参议院竞争激烈的密苏里州,裁员已经成为一个热门的选举议题。
出于对特朗普关税政策的不满,美国各界已经开始有所行动——据新华社报道,美国超过270家全国和地方性商业组织已于当地时间26日发表联名信,呼吁国会通过立法限制总统基于国家安全理由征收关税的权力。
签署联名信的美国商业组织包括美国商会、商业圆桌会议、全国对外贸易理事会、美国进出口商协会、全球汽车制造商协会、美国石油业协会等。
根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款,美国政府有权对进口产品是否损害美国国家安全启动调查。此前特朗普政府就根据这一条款对进口钢铝产品加征关税,并对进口汽车及零配件启动“232调查”,此举遭到美国国内以及国际社会的广泛反对。欧盟、加拿大、墨西哥等经济体都已宣布相关反制措施。
这些商业组织在致参议员的公开信中说,他们支持参议院外交委员会主席鲍勃·科克和其他参议员提出的一项议案,即要求美国总统向国会提交所有基于232条款做出的提高关税方案。
上述商业组织表示,美国商界和农业界对总统无限制使用232条款征收关税并可能导致国家利益受损深感担忧。他们指出,钢铝关税的实施将导致美国最大贸易伙伴和最密切盟友对美国采取报复性关税,给美国造成严重负面经济影响。此外,美国威胁对所有进口汽车及零配件加征关税也将给美国经济造成巨大伤害。
这些商业组织强调,美国宪法赋予了国会管理外贸和征收关税的权力,国会曾通过《1962年贸易扩展法》授权总统为维护国家安全征收关税,但当前形势凸显国会应确保这项权力使用符合整体国家利益。他们敦促所有参议员在投票时支持科克的议案。
根据该议案,美国总统根据232条款限制进口时,必须先向国会提交相关限制进口方案,然后由国会在60天内讨论和投票表决。这不仅适用于美国政府未来的“232调查”,也适用于过去两年进行的“232调查”。
本文首发于微信公众号:每日经济新闻。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
相关阅读
热门推荐