中集胜诉北美箱APC专利维权案

  　最高院终裁

　　近日，中集集团收到最高人民法院法做出的判决书，就诉胜狮货柜旗下的青岛太平北美箱APC专利维权再审案(案号：2014民提字第40号)，判令维持山东省高院(2012)鲁民三终字第118号民事判决，驳回青岛太平的再审请求。也就是说，认定青岛太平的产品侵犯了中集的北美箱APC专利，判令青岛太平停止侵权并赔偿经济损失。

　　该判决是中集首次获得最高院专利提审案的胜诉判决，对北美箱市场运营及知识产权工作具有重要意义。

　　中集集团副总裁张宝清对媒体表示，“这个事件充分说明了技术专利的重要性，我们的竞争对手花了大量资源想打赢这个官司，但是最终还是中集胜诉了!”

　　“该项专利中集由美国权利人手中巨资购入，作为行业领导者，中集一贯注重知识产权。”中集法律事务部总经理王宇表示，对于专利侵权纠纷而言，主要是为构建良好的市场竞争环境，在集装箱行业内倡导尊重技术进步尊重知识产权的良好氛围，促进行业健康发展。

　　北美箱也叫53尺箱，主要客户在美国，箱体超大超宽，不是国际上通用的标准尺寸。2007年前后，中集集团在巨资引进美国专利技术的基础上，进一步研发出北美箱APC运输平台及北美箱角件专利技术，彻底解决了北美箱在集装箱船上的紧密排列出运的技术难题。据相关测算，与传统的散货船运输模式相比，采用该涉案专利技术出运北美箱，每台北美箱可节约运输费用500-1000美元左右。

　　与此同时，中集也对53尺箱做了重大技术改进，生产材料由铝改为高强度钢材，更为耐用、美观，大幅降低了日常维修费用，深受北美用户欢迎。凭借北美箱技术优势、APC运输平台专利及北美箱角件专利，中集迅速完成市场布局，占到该类型产品全球市场60%以上份额。

　　意外的是，2008年9月，中集有关部门发现青岛太平侵犯APC专利，经协商谈判未果，2010年8月，中集将其诉至法院。经青岛中院、国家专利复审委、北京中院、山东高院等环节，APC运输平台专利维持有效，并在2012年12月收到山东高院的终审判决，判令胜狮停止侵权并赔偿中集经济损失。目前，中集已收到青岛太平支付的赔偿款60万元。

　　2012年7月，中集又发现青岛太平侵犯其北美箱角件专利，将之诉至青岛中院。当年8月，青岛中院查扣了青岛太平生产的24台涉嫌侵权的北美箱产品。2013年9月，该院判令胜狮货柜青岛公司停止侵权，并赔偿经济损失。

　　青岛太平对山东高院的终审判决不服，于2013年6月向最高人民法院提出再审申请。经多方取证，最高人民法院于2015年5月7日作出(2014)民提字第40号民事判决，驳回青岛太平的再审请求，维持山东高院的二审判决。

　　至此，自2010年8月，中集集团针对青岛太平的APC专利维权行动历经青岛中院、山东高院、国家专利复审委、北京一中院、最高院提审等审理程序，历时4年多终于尘埃落定，中集取得了最终的胜利。

　　身为行业领先者，中集集团承担着行业进步、技术革新的使命。中集表示，“公司每年在技术专利上的投入大致占销售额的2%，集装箱业务板块的比例大致为1.8%。仅2009年到2014年间，中集在集装箱业务领域的研发投入约高达24亿元。其中，中集每年在技术专利的申请与维护上的费用为四五百万元。”

　　目前，中集总共有3500多项专利(包括公开授权及正在申请的)，其中集装箱领域的自有专利为1600多项，另有100多项国外引进专利。

　　作为项目具体执行人之一，中集知识产权高级经理孙建岐感慨良多，他说，自2008年发现胜狮货柜旗下青岛太平工厂存在北美箱产品侵权行为，我们做了大量工作，前后历经多轮交锋终于尘埃落定。中集建有强大的法律队伍，以保障公司业务开展。(完)