评论：“民族企业”不是非法经营牟利的遮羞布

       近日，光明网转发了太原晚报刊登的一篇《中彩在线：保护硕果仅存的民族福彩企业》文章，为北京中彩在线公司负面新闻缠身的缘由做了辩解，文章中的观点称：“坚持民族品牌”的中彩在线“作为目前福彩事业硕果仅存的民族企业”，遭遇媒体“攻讦性报道”，是外资企业意图全面垄断我国彩票服务产业和彩票互联网市场的重要一环”。

　　其中的“媒体攻讦性报道”指的是今年5月，新华社记者王文志曾公开披露“中福在线”独家运营商中彩在线公司，已由名义上的国有控股企业“暗变”为高管掌控的个人“财富帝国”，中彩在线总经理贺文被指利用职权向“关联方”进行利益输送，涉及金额数十亿元。7月底，王文志又以个人名义向财政部实名举报“中福在线”在系统管理、销售数据和中奖管理、资金管理等方面严重违规。

　　一遇到过不了的坎，就学鸵鸟，把头埋在沙里，屁股对着大众，尾巴上则挂着一面牌子，上面写着：“民族品牌，手下留情”。一个饱受舆论指摘的彩票行业“怪胎”，把一张“民族牌”摊到公众面前，一下子便化身为民族产业的保卫者，听起来像奇闻、说出去像笑谈。这难免再度招致公众质疑：难道我们的民族品牌脆弱到连错误也不敢面对，需要以损害国家和亿万彩民的利益来袒护的地步吗?难道记者和媒体曝光了其违法违规问题，就等同于谋杀，成了所谓“外资企业”的帮凶?

　　凡事总得讲根据，不能想当然。中彩在线既然断定有“外资企业”参与其中，且记者“被某些别有用心的机构和个人所利用”，那么，按照谁主张、谁举证的原则，就应该拿出真凭实据，甚至不妨跟记者一样也来个实名举报。记者王文志敢于实名举报中彩在线，且公开了举报信内容，是为了推动相关监管部门去甄别、验证;贺文认定记者“里通外国”，何不公开相关证据，自证清白，以正视听?拿语焉不详的“外资企业”说事，让其为自己背黑锅，有空穴来风之嫌。

　　有比较才有鉴别。与中彩在线公司一样，中国体育彩票运营商中体彩科技公司也从事彩票系统运营，还是国有绝对控股企业，那么中体彩科技公司是不是也属于民族企业?如果回答是肯定的，人家为什么能严格遵循《彩票管理条例》等法律法规，规规矩矩做生意赚钱，而没有像中彩在线这样严重违规运营、违法进行利益输送的负面新闻?如果非要说有“外资入侵”，咋就没“入侵”中体彩科技公司，而偏偏盯上了中彩在线公司呢?

　　打出“民族品牌”的金字招牌，为不法经营作掩护，套路毫无新意。记得三聚氰胺横行内地乳制品行业时，就有业内企业家一再强调，它是响当当的民族品牌。意思是如若对其穷追猛打，“洋鬼子”便可能乘虚而入。三鹿集团早已轰然倒下，也没见洋品牌在中国开创“乳制品殖民时代”。由此不难看出，“民族品牌”、“民族企业”成了某些无良企业应对和消弭舆论质疑的挡箭牌和遮羞布。

　　中彩在线公司配不配称作“民族品牌”，它是一枚多大的“硕果”，暂不去论，一个企业的所作所为，严重违法违规，损害国家利益和公共利益，却拿“民族企业”来遮丑护短，忽悠老百姓，本身就是一种亵渎民族企业的行为。公众不能允许那些依靠国人、国内市场和国家政策扶持而发迹的企业，一方面挖国家彩票的墙角，透支政府公信力，另一方面财大气粗，骄纵傲慢，甚至胁迫公权力，绑架公共利益，羞辱国家法律法规。

　　“民族牌”不是万能的免死金牌。如今，对于中彩在线而言，最重要的是积极协助相关部门的调查。动辄把自身拔高到国家产业安全的高度，是“黔驴技穷”的表现，无非是想为违法违规事实找到推脱的借口，迫使有关方面在追查相关举报问题时网开一面。然而，试图用民族情结来忽悠国人，只会自陷不义和更大的是非当中。(谈秋贵)

　　新闻背景：

　　《新华社记者王文志再次举报“中福在线”彩票违规》

　　http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20150726/162922793611.shtml

　　《中彩在线：保护硕果仅存的民族福彩企业》

　　http://economy.gmw.cn/newspaper/2015-08/05/content_108370740.htm